Os EUA já estão em uma nova guerra civil?

Especialistas dizem que um novo conflito civil não se parecerá em nada com a última Guerra Civil Americana, mas que o país está à beira de uma violência política em larga escala.
  • Imagem: Getty Images

    Os números COVID-19 da América não estão sob controle. Em muitos lugares, eles estão piorando. Grandes porções da costa oeste estão em chamas, a mídia social está alimentando genocídios , e a violência política nos EUA está aumentando . As pessoas estão marchando nas ruas, alinhadas com duas facções ideologicamente distintas. Muitos deles (em sua maioria de um lado) estão armados, e violência e morte ocorreram quando esses dois lados entraram em confronto.

    Os sinais de um conflito que se aproxima estão por toda parte. A polarização política está em alta , as vendas de armas e munições dispararam , assassinos como Kyle Rittenhouse está sendo elogiado por seus aliados políticos , e os protestos são generalizados nas cidades americanas. A polícia mata pessoas desarmadas nas ruas, o governo está polarizado e corrupto e nossas instituições estão falindo. Milícias armadas patrulham as ruas dos EUA e grupos como a Divisão Atomwaffen e a Base conspiram para iniciar um conflito maior. Fuzilamentos em massa, às vezes com motivação ideológica e outras vezes não, ocorrem frequentemente . A pobreza e o desemprego são generalizados à medida que os despejos em massa se aproximam e o Congresso pára para ajudar os necessitados.

    Na Filadélfia, na noite passada, manifestantes cercaram uma delegacia de polícia depois que um policial atirou e matou Walter Wallace Jr. Wallace, de 27 anos tinha histórico de doença mental e tinha uma faca, quando policiais se aproximaram e abriram fogo . Sua mãe implorou que não atirassem. Após o tiroteio, os manifestantes quebraram janelas e pintaram a subestação da polícia com spray. A polícia diz que 30 policiais foram feridos e um que foi atropelado por uma caminhonete foi hospitalizado por causa de uma perna quebrada .



    Tudo isso está acontecendo durante um ano eleitoral, e temos uma seita de apoiadores do presidente que jurou comparecer armados aos locais de votação. Se você tem um sentimento terrível e ameaçador sobre tudo isso, você não está sozinho.

    Alguns na extrema direita estão falando sobre outra guerra civil . Alguns especialistas que estudaram a violência sectária nos Estados Unidos e em outros países acham que já estamos em uma.

    INSURGÊNCIA INCIPIENTE

    De acordo com vários especialistas com quem conversei, um novo conflito civil não se parecerá em nada com a primeira Guerra Civil Americana. Não é provável que lados claros sejam traçados com enormes exércitos de americanos marchando em direção uns aos outros enquanto os drones atacam de cima. É mais provável uma insurgência - um período de conflito sustentado e distribuído em que atores não-estatais praticam violência para atingir um objetivo político. Vários disseram acreditar que já estamos nos estágios iniciais de um, um período antes da violência política em larga escala que a CIA define como uma insurgência incipiente.

    Um conflito no estágio de pré-insurgência é difícil de detectar porque a maioria das atividades são clandestinas e a insurgência ainda não fez sua presença ser sentida por meio do uso da violência, o Guia da CIA para a Análise da Insurgência diz em sua definição da fase incipiente da insurgência . Além disso, ações conduzidas abertamente podem ser facilmente descartadas como atividade política não violenta. Durante esta fase, um movimento insurgente está começando a se organizar: a liderança está emergindo e os insurgentes estão estabelecendo uma queixa e uma identidade de grupo, começando a recrutar e treinar membros e estocando armas e suprimentos.

    Existem muitos exemplos de todo o mundo de como isso pode ser, e muitas guerras civis hoje não têm soldados marchando no campo de batalha. O estágio inicial da Guerra Civil Síria foi travado por grupos paramilitares nos bairros. Por 30 anos na Irlanda, grupos insurgentes policiaram as ruas, fizeram pessoas desaparecerem de suas casas, assassinaram inimigos políticos e bombardearam edifícios. O 'conflito colombiano' foi uma guerra assimétrica que durou quase 60 anos e envolveu vários grupos guerrilheiros (principalmente as FARC) lutando entre si e contra o governo. Durante os anos de liderança na Itália, terroristas de direita conspiraram com a polícia e assassinaram líderes políticos de esquerda.

    Esses e outros conflitos são esmagadoramente o que uma guerra civil se parece agora. Grupos armados com vários objetivos competindo por território e influência cultural e política, muitas vezes de forma violenta. De acordo com vários especialistas, se a América entrar em guerra consigo mesma, não será como em 1860. Será mais parecida com Belfast em 1972 ou Aleppo em 2011. Mas mesmo essas analogias são insuficientes.

    É difícil encontrar análogos históricos diretos para o que está acontecendo nos Estados Unidos agora. Este tipo de violência política e conflito civil não é novo, mas existem muitos fatores que tornam a América única. Os Estados Unidos são um grande país espalhado por milhões de quilômetros quadrados, a mídia social está alimentando o conflito e nossa população está fortemente armada.

    As pessoas, é justo dizer, estão com medo.

    O indicador mais forte de que a merda está prestes a ficar extremamente ruim não é o ódio. Sempre há ódio. É o medo, David Kilcullen, um membro da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) fundação sem fins lucrativos, me disse durante uma chamada Zoom. Kilcullen é um estrategista de contra-insurgência que atua no conselho de assessores do FDD em seu Centro de Poder Político e Militar. Ele também foi o estrategista-chefe do Escritório do Coordenador de Contraterrorismo no Departamento de Estado dos EUA de 2005 a 2006.

    Por ter estudado as insurgências, Kilcullen sabe como são os estágios iniciais de um conflito civil e não está animado com o futuro da América.

    As piores atrocidades vêm do medo, não do ódio. Porque as pessoas pensam que são boas, disse ele. E eles podem justificar uma violência atroz incrível para si mesmos com base no fato de que é defensiva ... você precisa acreditar que algum outro grupo está invadindo seu território. E então você precisa ter perdido a confiança na capacidade do estado de agir como um protetor imparcial e neutro. Já estamos perdendo essa confiança por causa do COVID.

    Kilcullen não é a única pessoa que pensa que a América está perto de algo incrivelmente perigoso.

    Estamos em estado de guerra civil sempre que, em mais de uma localização geográfica nos Estados Unidos, torna-se comum que vários grupos armados não estatais lutem entre si com força mortal. Quando isso é uma ocorrência comum em mais de um local do país, é uma guerra civil, Robert Evans me disse por telefone. Evans é um jornalista de conflito que faz reportagens da Ucrânia, Síria e Iraque . Seu trabalho apareceu no Bellingcat, onde ele relata sobre movimentos extremistas americanos modernos . Ele também é um podcaster e seu podcast de 2019 Poderia acontecer aqui descreveu a possibilidade de uma nova guerra civil americana .

    Para a maioria das pessoas, a ideia de uma segunda Guerra Civil Americana parece mais ficção científica do que um futuro possível, disse Evans em It Could Happen Here. Parece bobo quando estou na fila do DMV ou pego um ônibus ou trem público. Os sistemas que governam nossas vidas aqui são tão aparentemente intrincados, tão estáveis ​​e tão estabelecidos que qualquer tipo de perturbação em massa parece impossível. Fantástico mesmo. Mas já andei por cidades onde os ônibus ainda funcionam, só que sem janelas porque a explosão dos morteiros os destruiu. Eu vi pessoas ficarem em filas e preencherem formulários em prédios do governo enquanto obuses sacudiam as fundações e metralhadoras tagarelavam a um quilômetro de distância. Eu vi sistemas entrarem em colapso. Tudo o que vi e li nos últimos dois anos me convenceu de que os Estados Unidos estão mais perto desse tipo de terror do que qualquer um está disposto a admitir.

    RECOLHER NÃO É MESMO DISTRIBUÍDO

    Adam Isacson, diretor do Programa de Supervisão da Defesa da WOLA - um grupo que defende os direitos humanos na América Latina, diz que uma guerra civil nos Estados Unidos pode ser muito parecida com a guerra civil colombiana, onde a violência está acontecendo, mas não é uniforme distribuídos em todo o país. Como muitos conflitos estrangeiros atuais, para a maioria dos americanos uma guerra civil, mesmo uma em seu próprio país, será apenas algo que eles verão na TV.

    Mesmo agora, muito do que está acontecendo nos Estados Unidos pode ser esquecido ou evitado se você não for a protestos e evitar grandes partes da Internet. A vida segue em frente.

    No início dos anos 2000, Isaacson estava em Bogotá trabalhando com especialistas em segurança e ativistas de direitos humanos que estavam detalhando os horrores que se desenrolavam no interior da Colômbia. Entre as reuniões, ele comia em um café.

    Estou comendo meu sanduíche, tenho outra reunião chegando, vou ouvir mais coisas horríveis, e eu olho para cima e vejo o início de uma novela que é muito popular na Colômbia na época , com esta família feliz de classe média, comendo juntos e dançando e se abraçando e você sabe, então eles poderiam sair e fazer suas coisas de novela, Isaacson me disse por telefone. Você percebe que mesmo neste período horrível para a Colômbia, para a maior parte do país, esse conflito era apenas algo que você via na televisão. Isso realmente não afeta suas vidas cotidianas.

    O colapso, disse ele, não é distribuído uniformemente ... Eu diria que há um perigo real de que [os Estados Unidos] assistam à violência política contínua.

    Mas Isaacson observou que existem diferenças importantes entre a Colômbia e os Estados Unidos. Na Colômbia, o conflito aconteceu principalmente no país e os diferentes lados tomaram e mantiveram o território. Na América, será mais urbano. Não se trata de controlar o território, disse ele. Muito disso será, como o terrorismo, um esforço para mostrar uma demonstração de força e fazer uma declaração. Será mais performativo do que você veria na Colômbia, onde os guerrilheiros realmente pretendiam dominar o país.

    Kilcullen acha que a América está no que ele chama de condições pré-revolucionárias há algum tempo. A crise do COVID fez com que muitas pessoas se tornassem mais militantes do que no passado, disse ele. Ele apontou os protestos de George Floyd, os mais de 100 dias de ação direta sustentada em Portland, o tiroteio em Kenosha, a aparente execução de Michael Reinoehl e o tiroteio de Garett Foster em Austin, Texas, como apenas alguns dos pontos de estresse. Estamos começando a chegar ao ponto em que há um certo aumento de massa crítica.

    A PIRÂMIDE DO DESCANSO POLÍTICO

    Kilcullen descreveu a agitação política usando uma pirâmide. Na base da pirâmide estão as massas, a grande maioria das pessoas. Acima disso estão os movimentos - de acordo com Kilcullen, geralmente cerca de 20% da população - grupos políticos grandes e pouco alinhados que são esmagadoramente não violentos. Pense, de maneira geral, no movimento Black Lives Matter ou nos apoiadores de Trump. Um passo à frente dos movimentos são os militantes. Este é um pequeno subconjunto, geralmente 3%, de um movimento disposto a se envolver em violência.

    Militant significa apenas querer se envolver em violência. Eles não são necessariamente organizados, não estão necessariamente carregando rifles, mas têm spray de pimenta ou tacos de beisebol e estão dispostos a lutar uns contra os outros, disse Kilcullen. Isso não é novo. Temos visto Proud Boys e Antifa lutando entre si continuamente desde antes da eleição de 2016 em Portland.

    Segundo Kilcullen, a etapa acima dos militantes são as milícias. Milícias são um subconjunto de militantes que estão realmente armados e organizados, disse ele. Mas eles ainda estão principalmente na defensiva. Você obtém grupos cada vez menores conforme você sobe na pirâmide. Ele viu um movimento crescente chamado Milícias por Código de Área, grupos que se organizam para defender códigos de área específicos. Eles até têm um site onde se organizam abertamente. Organizar para a defesa da comunidade na América não é ilegal.

    Kilcullen também apontou o Not Fucking Around Coalltion (NFAC) como um exemplo de milícia. NFAC recentemente apresentou 300 membros negros armados e uniformizados em Stonemountain, Geórgia . Um mês depois, NFAC marchou em Louisville, Kentucky e superou 3 por cento —Uma milícia de direita. Ambos os lados estavam fortemente armados e três membros do NFAC ficaram feridos quando outro membro disparou acidentalmente sua arma .

    No topo da pirâmide estão os próprios insurgentes. Uma milícia geralmente é defensiva, disse Kilcullen. Então você tem pessoas que estão dispostas a viajar uma longa distância para lutar contra outra pessoa ou que estão dispostas a ir para a vizinhança de outra pessoa e cometer uma atrocidade.

    Membros da Divisão Atomwaffen mataram várias pessoas. Em fevereiro, o FBI prendeu vários membros do grupo como parte de uma repressão nacional e descobriu evidências de que estavam planejando tiroteios e bombardeios em massa. Aqueles que escaparam da primeira rodada de processos federais mudaram com um novo nome.

    Há também o Boogaloo Bois, um quadro solto de merda extremamente online armados com rifles de assalto e camisas havaianas. Em setembro, o DOJ prendeu dois membros autoproclamados do movimento Boogaloo depois que o FBI os convenceu a doar dinheiro ao Hamas. Posteriormente, um porta-voz do Hamas negou que houvesse uma ligação entre as organizações.

    Em Michigan, o FBI prendeu 14 pessoas, incluindo membros de um grupo chamado Wolverine Watchmen, por supostamente conspirar para sequestrar a governadora Gretchen Whitmer. O acusação divulgou vídeos do grupo disse mostrar os supostos conspiradores conduzindo treinamento de fogo real em preparação para a tentativa de sequestro. Se tudo isso começar a acontecer, vou te contar cara, vou acabar com o máximo de filhos da puta que puder, suspeito de Brandon Caserta disse em um dos vídeos . Cada um. Cada um.

    Há também o Base, um grupo de aceleracionistas neonazistas que veem as forças policiais da América dispersas graças aos protestos. De acordo com a Base, é o momento perfeito para um ataque terrorista que pode espalhar a violência. A Base construiu sua insurgência a partir de 2018 e escolheu alvos antifascistas, jornalistas e do governo, mas foi detida pelo FBI em janeiro de 2020.

    Na pirâmide de Kilcullen, esses grupos estão no topo e são a verdadeira ameaça. Kilcullen estava particularmente preocupado com os aceleracionistas.

    As bases estão carregadas e todos os componentes estão lá. Realmente, basta uma faísca para desencadear uma quantidade significativa de violência e, uma vez que você tenha essa violência, ela se torna autossustentável, disse Kilcullen. Se você e eu vemos isso, com certeza os aceleracionistas também. E toda a sua agenda é definir essa faísca. Eu me preocupo que as pessoas que não se mostraram ainda, que não estão fazendo coisas de rua, as células subterrâneas, estão planejando um bombardeio completo, não um fogo de artifício.

    UMA POPULAÇÃO ARMADA

    Evans mora em Portland e cobre os protestos e a violência desde o início, há mais de 100 dias. Acho que está preparando a todos para o grande problema, disse ele. Em algum ponto, se isso continuar, você terá três grandes grupos de pessoas armadas que aparecerão e começarão a atirar uns contra os outros com inimigos vivos e você terá várias baixas. Esses três grupos são, de maneira geral, a esquerda, a direita e a aplicação da lei.

    Ele disse que está preocupado com um cenário em que há violência generalizada e morte em um protesto. Isso pode fazer com que os grupos envolvidos percam o apoio público. Ou talvez não. O pior cenário é que você desenvolva uma rede de represálias. Isso é como The Troubles, isso é como a porra da Síria.

    A Síria não era apenas Assad e seu exército contra o povo, disse Evans. Era Assad e seus paramilitares. Estou muito mais preocupado com os Estados Unidos acabando como a Síria do que com os Estados Unidos acabando como a Irlanda.

    Kilcullen disse que uma coisa que torna a situação americana excepcionalmente perigosa é a quantidade de armas que possui. Algo que não é comum em outras circunstâncias. Você tem mais de 100 milhões de armas em mãos privadas ... e cerca de cinco milhões de aumento nas compras de armas nos últimos seis meses e uma falta de munição em todo o país, disse ele.

    As vendas de armas, munições e armaduras corporais aumentaram nos Estados Unidos em 2020. Tivemos picos nas vendas de armas de fogo no passado. Eles normalmente acontecem após um tiroteio em massa, pois as pessoas entram em pânico e compram armas que logo pensam que podem ser ilegais . Isso é diferente e é maior. Em janeiro após a reeleição de Obama em 2012, cerca de 2 milhões de armas foram vendidas na América. O pico caiu rapidamente para trás.

    Em março de 2020, Os americanos compraram cerca de 1,9 milhões de armas . Em abril, o FBI processou 2,9 milhões de verificações de antecedentes para armas . Em junho, conduziu 3,9 milhões de verificações de antecedentes . As vendas de armas são tão altas que os fabricantes de armas literalmente não consigo fazer munição rápido o suficiente para acompanhar a demanda . As vendas de coletes à prova de balas são até 600 por cento para alguns fabricantes .

    A POLÍTICA DO MEDO

    Trump não está ajudando. Quando solicitado a denunciar os supremacistas brancos e rejeitar as teorias da conspiração, Trump se equivoca e tanto dança em torno do tópico ou dá o que parece ser um endosso tácito.

    Grupos paramilitares de direita entrando em confronto com esquerdistas enquanto os políticos os instigam é semelhante à estratégia de tensão empregada pelo partido conservador Democracia Cristã (DC) da Itália durante os Anos de Chumbo dos anos 1960 aos 1980 A estratégia envolveria tentar assustar o grosso da população dizendo: 'Estamos em uma sociedade polarizada, onde a extrema esquerda é muito poderosa e pode ter sucesso, e se o fizerem, a sociedade mudará fundamentalmente e precisamos ter medo sobre isso, Matt Clement, professor sênior de criminologia da Universidade de Winchester, no Reino Unido, me contou por telefone.

    Clement e co-autor Vincenzo Scalia publicou The Strategy of Tension: Understanding State Labeling Processes and Double-Binds na edição de março de 2020 da revista acadêmica Criminologia Crítica . Ele descreve os anos de chumbo da Itália e como o estado italiano explorou o medo e a paranóia para manter o poder. Você teve tentativas de golpe que chegaram até agora, e então eles vazaram para que todos soubessem sobre eles na imprensa, Clement explicou. A ideia era que as pessoas se preocupassem, ‘se a esquerda for longe demais, claramente a direita está pronta para responder’.

    Em um clima de polarização e paranóia, a verdade tornou-se difícil de analisar. A maioria das pessoas pensaria: 'Não me importa de quem seja a culpa, só não quero que aconteça'. Portanto, a tensão é o medo que aumenta de ambos os lados e, então, espero que seja o suficiente para fazer com que as pessoas não vote nos comunistas e podemos manter o DC no poder.

    Durante aqueles anos na Itália, o cinismo político entre a população era de rigueur. A máquina política da Itália parecia quebrada, disse Clement. Houve uma crise de confiança no partido governante e na esquerda. A corrida para a violência ocorreu precisamente porque as opções políticas convencionais de qualquer uma das partes eram ruins. Como resultado, as pessoas estavam nas ruas e usavam violência de ambos os lados.

    Clement vê os paralelos entre a Itália da época e a América agora e, como Kilcullen e Evans, ele acha que muito depende das próximas eleições. Se Trump perdesse e tentasse não deixar o cargo, isso levaria a indignação e protestos, disse ele. Por outro lado, se Trump perder, especialmente se perder por pouco, você pode imaginar que muitos de seus apoiadores ficariam muito interessados ​​na ideia de demonstrar ativamente suas crenças ... está pronto para novas rupturas, não importa o caminho que a eleição vá.

    De acordo com Kilcullen, a pandemia e as mídias sociais são as causas diretas do atual clima de incerteza e violência iminente. As comparações históricas entre a Irlanda no século 20 e os Estados Unidos nas décadas de 1960 e 70 são imperfeitas, embora as pessoas tenham falado muito sobre as duas coisas recentemente. De 1971 a 1972, houve 2.500 bombardeios nos EUA . As explosões foram onipresentes e, em cidades como Nova York, uma parte do pano de fundo da vida urbana.

    Mas 2020 é diferente. A diferença é a mídia social, disse Kicullen. Quantos americanos sabiam que havia tantos atentados na época? Eu diria que provavelmente não muitos. O que temos agora é que sempre que há um incidente, ele se amplifica e se torna viral e os jogadores se tornam mártires ... quando você tem os efeitos de amplificação das mídias sociais, são necessários menos incidentes do que na década de 1970.

    Não sei como você se esquiva aqui, disse ele. No final do dia, o mínimo que você tem agora está nas baixas dezenas de milhões de pessoas que se prepararam ativamente para assassinar seus compatriotas e em muitos estavam ansiosos por isso. Como uma vitória eleitoral de Joe Biden muda isso?

    Kilcullen queria enfatizar que ele poderia estar muito errado sobre tudo. Ele e Evans passaram suas vidas estudando conflitos e isso afeta seu ponto de vista.

    Passei 30 anos me tornando muito bom em detectar [conflitos civis] quando eles estão começando, disse Kilcullen. Um colega brincou que eu previ oito das duas últimas guerras civis. Eu aceitaria o que estou dizendo com um grão de sal.